【訴訟】ＪＡＳＲＡＣが勝訴　理髪店のＢＧＭを巡る訴訟で　札幌地裁

【訴訟】ＪＡＳＲＡＣが勝訴 理髪店のＢＧＭを巡る訴訟で 札幌地裁★２

1: 2018/03/20(火) 01:45:31.94 ID:CAP_USER9

店で流すＢＧＭの使用料をめぐりＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会が札幌の理容店の男性経営者に損害賠償などを求めた全国初の裁判で、
札幌地裁は3万1千円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。訴えによりますと札幌市中央区の理容店の男性経営者は2014年から3年間、
店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりＢＧＭとして利用していました。
ＪＡＳＲＡＣは男性経営者に3万1千円余りの支払いと管理楽曲の使用禁止を求めていました。一方、
男性経営者は「著作権が消滅した曲を利用している」と主張し請求棄却を求めていました。
１９日の判決で札幌地裁は、ＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲であることを認め、男性経営者に3万1000円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。

ソースＨＢＣ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00000006-hbcv-hok
2018/03/19(月) 20:29:21.62
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521458961/

2: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:46:00.80 ID:U3rn3kOR0
無教養 ＋ デマ情報 → ネトウヨ

3: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:46:39.40 ID:R/V3Dsjq0
JASRACのAAあく

4: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:46:39.98 ID:sOhsJxE50
銭野 亡者

5: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:46:40.06 ID:GIwYfLDV0
朝日新聞の報道には著作権が付きますが５チャンネルでは対策取ってるのでしょうか？

6: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:48:06.96 ID:XwqMpmjC0
ＵＳＥＮとかもうやってんないんだっけ

7: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:48:52.39 ID:TeNtWYpB0
ドレミって言っただけでJASRAC来そう。

8: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:49:07.18 ID:H7909pTM0
客が勝手に曲掛けられるようにすればいいんじゃね？
店にスマホ用スピーカーだけ置いとけば？

9: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:50:13.26 ID:U3rn3kOR0
間違えた

無教養 ＋ デマ情報 → JASRAC叩き

10: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:50:18.94 ID:Q7o2+t8M0
カスラックが悲鳴あげるまで一度あらゆる場所で著作権かかるBGMかけるのやめたらいいよ

11: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:50:48.49 ID:M3CdTGat0
>>8
客が勝手にということなら、自分のスマフォからイヤホンで聞けばいいがな
あとは昔懐かしのジュークボックスか・・・

12: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:50:52.66 ID:0mSF7wwv0
無教養 ＋ デマ情報 → ネトウヨ ＝ バカチョンwwwwww

13: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:51:29.82 ID:H7909pTM0
>>11
理髪店だぞw

14: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:52:43.50 ID:Ubo9jpQw0
弁護士がヘボ？
ＢＧＭではなくて、個人的趣味で掛けていると主張すべき、個人経営の店だろｗ

15: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:52:55.94 ID:HpeYgZ0W0
音楽893

16: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:53:04.37 ID:QoW+HvLP0
著作権法まとめ
テレビ、ラジオ、有線放送→リアルタイム視聴であれば手続きなしで利用可能
著作権のある市販CD→JASRACに著作権処理を申請すれば利用可能
市販CDからコピーした音楽プレーヤーなど→使用申請以外に複製に関する申請やレコード会社への著作隣接権処理が必要
インターネットラジオ・YouTubeなど→公衆送信であり放送と認められないので、著作権処理が必要
福祉・医療施設など→例外により申請不要
「非営利・ギャラ無し・入場無料」、教育、引用目的など→著作権適用外

17: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:53:21.06 ID:TBUY32Y6O
長居になる場所は著作権有効の音楽ってウザいからこれは良かったかも
人間の声が入ってないジャズとかクラシックかけて

18: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:53:28.39 ID:M3CdTGat0
>>12
知りたいことを教えてくれるサイトがあればなー

実際の契約形態の傾向とか、配分比率のリストとかさ

19: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:53:53.36 ID:xitkyxMd0
普通の人はAppleMusicなりにお金払ってる
JASRACの理想は皆んながヘッドホンして空間はシー～ーんって感じなのかね

20: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:53:54.93 ID:QoW+HvLP0
>>14
個人的趣味の場合、客に聞かせてはならない

21: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:54:25.97 ID:M3CdTGat0
>>13
当方男性なので、あまり邪魔にならないよ
女性はちょっと厳しいね

22: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:55:15.06 ID:icJEribv0
北海省完敗

23: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:55:36.98 ID:ky3DRpTl0
そもそも地裁ってまともな判決出さないだろw

24: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:55:47.77 ID:eJstAw650
nhk jasrac 日本の屑！

25: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:56:48.17 ID:lIDqFln/0
自分で作曲して流せばいいじゃん

26: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:03.21 ID:QoW+HvLP0
>>19
Apple Musicは個人利用の範囲でCD買ったりしなくても聞けるサービスだからまた別。
理想は著作使用料払ってBGMかけることが定着することだと思うよ

27: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:10.42 ID:IJA2tC2G0
金を出して音楽買う意味ってねえだろ
別にBGMありきの商売じゃねえし
金品の２重取りだろこれ
誰だこの裁判官

28: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:19.32 ID:ZgJcHOnr0
31k満額って著作権切れたのはゼロってことか

29: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:35.74 ID:M3CdTGat0
>>20
客に耳栓させればセーフか・・・？

30: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:43.79 ID:zZYLseA30
最近はどこのスーパーへ行ってもBGMがクラシックや
シャンソンばかり。JASRAC対策なんだろうな。

31: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:53.59 ID:Ubo9jpQw0
>>20
それならば、客の趣味にすれば良い

32: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:57:56.44 ID:b5kJdq4K0
>>14
BGMは個人的趣味といってよいのでは？
経営者の感性で選曲してるんでしょ

33: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:58:40.95 ID:5lhVSQM20
>>27
普通にCD買う時に得られるのは個人視聴の権利であって、それを商売の場に持ち込むのは別の権利が必要ってだけ

34: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:58:53.56 ID:mmCJgAJC0
カスラックが潰れるまで不買してやろうぜ

35: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:06.85 ID:LUafsbwB0
音楽が日本からドンドン消えて行くなｗ
ＪＡＳＲＡＣが焼け太りになるだけだろw

36: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:12.19 ID:k67ZZ5+N0
>>25
それでも「払え！」とやって来るのがカスラック

37: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:24.82 ID:PJgLLY+I0
独禁法で自滅しろ

38: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:41.74 ID:AqMil5wC0
そりゃ邦楽売れんわ

39: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:44.26 ID:utASOLTH0
>店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりＢＧＭとして利用していました。

その数百曲のすべてに勝てるだけの材料集めてないと、まず負けるわな。

40: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:44.97 ID:b5kJdq4K0
>>20
客はBGMを聴きに来てるんじゃなくて、店舗のサービスを利用しにきてる
勝手に耳に入ってくるのがBGM

聴きたくなければ耳栓でもしてろ

41: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 01:59:56.54 ID:M3CdTGat0
>>36
どういう根拠で・・・？

42: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:00:09.95 ID:IXARDHei0
小林亜星ＪＡＳＲＡＣ

43: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:00:38.70 ID:5lhVSQM20
>>32
個人的趣味が認められるのはせいぜい友人数人と聞いたり事務所で職員にだけ聞かせるくらいまで。客商売に持ち込んだらアウト

44: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:00:42.15 ID:b5kJdq4K0
>>27
実際二重取りだと思うよ
CD買ってるんだから、権利者には対価が支払われた

45: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:03.08 ID:2sJ9t3lS0
漫画でも一々明記させられてたよな

46: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:04.76 ID:Cn6SdbfK0
3年間で3万1千円

1万ちょっと/年って安くね？

47: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:13.92 ID:hAK6Veaa0
床屋はテレビかラジオ付けっぱだろ(´･ω･`)

48: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:18.29 ID:U3rn3kOR0
>>44
演奏権、複製権

49: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:24.61 ID:IJA2tC2G0
>>33
絵画買って
個人店に飾って
作者らに使用料払わねえだろ
コイツらだけ２重取りだろ

50: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:27.96 ID:b5kJdq4K0
>>33
商売してないでしょ
単なるBGMなんだから

51: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:28.97 ID:UzMRy1uZ0
↓CD再生するとこの権利を侵害する

（上演権及び演奏権）
第二十二条 著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、又は演奏する権利を専有する。

52: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:29.76 ID:i1RjiHQT0
現代においてミューズ神は悪貨の神である

53: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:34.17 ID:Cn6SdbfK0
>>47
テレビ・ラジオはライブならOK

54: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:01:52.88 ID:k67ZZ5+N0
>>41
どういう根拠かは知らないけどＭＩＤＩの完全オリジナル曲乗せてたＨＰで笑い話になってたのは覚えてる

55: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:02:09.79 ID:LUafsbwB0
良いんじゃね？ｗクラシックとか流してりゃ
オレがやってるゲームはクラシックがバンバン流れてるけど、落ち着くぞw
まあｗクラシックが流れるとゲームを思い出してクスッと来るのが玉にキズだがねw

56: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:02:20.61 ID:Ubo9jpQw0
理容師が、鼻歌を歌っても著作権料が、発生する事になるがｗ

57: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:02:39.75 ID:b5kJdq4K0
>>43
音楽を聴かせる客商売なんかやってない

58: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:03:34.45 ID:U3rn3kOR0
>>57
クロちゃんの声で再生された

59: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:03:41.18 ID:6nhv9YPj0
札幌地裁のチョンパヨク判事は
クソ以下

60: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:03:50.69 ID:VAf5ndvB0
>>44
実質も何も、CD買った時になんの権利料も支払ってないわけだが

61: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:03:58.87 ID:/IDwVUuGO
>>34
売れないからこんなやり方で金を取ろうとしてるわけで
本当に潰したいなら音楽の無い国にすればいいのさ
最近音楽聴くどころじゃないしなあ
マジでカスラック潰れてくれ

62: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:04:16.09 ID:b5kJdq4K0
>>48
趣味や嗜好で音楽を利用してるだけ
客商売には使ってません

63: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:04:17.51 ID:M3CdTGat0
>>51
いや、そのルールが変じゃないかって話なんだろ？

自分は商用は商用で金払えばいいと思うが、現状（金額や配分精度等）が妥当かどうかは別の話だと思ってるけど

64: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:04:24.31 ID:YCweLJw10
床屋の主人が鼻歌、歌ったら、アウトだよな。理論上は。

65: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:04:45.61 ID:ZbI4lMAT0
>>46
安いんだから払えばいいのにな

66: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:05:10.55 ID:Ubo9jpQw0
>>60
えっ～～～～～～～～～～～ｗ

67: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:05:16.76 ID:LUafsbwB0
理髪店って、1000円カットで苦しいんじゃねーの？ｗ
追い打ち掛けるみたいになるなｗ
ラジオを流してるじゃダメなのかね？ｗ

68: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:05:39.75 ID:b5kJdq4K0
>>51
侵害してないと思うよ

69: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:05:43.36 ID:UzMRy1uZ0
おもいっきり商売でつかってる
ｲﾔﾎﾝで聞けよ

70: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:15.79 ID:VAf5ndvB0
>>63
横だけど、おかしいと思っているのは、お前みたいなバカだけだよ

71: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:20.68 ID:4dPiWP2f0
>>26
何が理想だよ
JASRACに金を払ってまでBGM流したいと思うわけないだろ
JASRAC以外誰も得しない状況

72: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:30.43 ID:2S3R6lZ90
>>1

日本から音楽を消し去りたい団体
それがカスラック
古賀政男財団

73: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:30.95 ID:TBUY32Y6O
>>46
月に千円もしない
音楽教室のも200円とか
何で利用申請をしないのか分からんなあ

74: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:35.44 ID:IXARDHei0
自分の臓器を売ってまでＪＡＳＲＡＣへ支払いたくないです。

75: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:44.84 ID:UzMRy1uZ0
妥当かどうかとか
このｽﾚの知恵遅れがきめることじゃないからな

76: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:06:58.83 ID:5lhVSQM20
>>57
それならばそもそもかけなければいい。曲を聴きながら仕事したいならイヤホンで聞いてればいいだけなのだから。

77: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:07:12.64 ID:VAf5ndvB0
>>66
実際そうだけど

78: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:07:21.56 ID:RghQuR1S0
著作権者がご自由に使って下さいという場合でも、JASRACは来るの？？

79: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:07:26.21 ID:q64RNGXX0
たかだか3万1千円で裁判を起こすってスゴイ嫌がらせだな

80: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:07:59.84 ID:IXARDHei0
ＪＡＳＲＡＣさん
自分の臓器を売ってまで支払えって言われてもＪＡＳＲＡＣへ支払いたくないです。

81: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:08:10.51 ID:b5kJdq4K0
>>60
海賊版CDでなければ、それは権利者許諾のもとで流通してるんだよ
CD買うことで権利者には対価が支払われている

フリーライダーではないのだ
しっかり負担しているよ

82: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:08:10.71 ID:CMBZ65ku0
カネのないやつには音楽聞かせぬ

カスラックどら息子理事一堂

83: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:08:21.35 ID:kcfJzpkJ0
JASRAC潰せ

84: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:08:31.44 ID:ZbI4lMAT0
>>71
80万軒以上の店が払ってるよ

85: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:08:44.26 ID:o8hK7uL90
JASRACもNHKもだが
訴えられるリスク背負ってまで映像や音楽流す装置を置く必要がない

86: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:09:15.87 ID:LUafsbwB0
>>63
間違いなく、将来の音楽業界にはマイナスになるだろうねw
街中から音楽が消えるんだからw
音楽教室からも分捕るとか言ってるからねｗ
音楽産業の裾野が急速に縮小すると思われる

87: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:09:17.65 ID:e4ibFOYP0
>>17
JASRACはジャズやクラシックも著作権取るぞｗ

88: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:09:23.61 ID:IXARDHei0
>>79ソウカ並みｗ

89: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:09:31.44 ID:0vJah2Jg0
警察と在日マフィア、創価による集団ストーカーの証拠動画
(車両ナンバー付き)。
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

怖ろしくてお漏らししそう

90: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:09:35.48 ID:5lhVSQM20
>>71
残念ながら現代社会では「音楽は有料の著作物」と定められてる。そういう人は管理団体がJASRACでなくても払わないだろ

91: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:10:57.71 ID:b5kJdq4K0
>>70
実際おかしいんだよ

「CD演奏会をやったら権利者に対価を払う」
「権利者の許諾のもとでCD演奏会を行う」
こういうことだろ？

その条文を店内BGMに対して適用するなんて自由の侵害なんだって
自由権って知ってるだろ？

92: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:10:59.48 ID:OLS4bVag0
またかといいつつ、完全に自分好みのＢＧＭリストを作ってながしたいなら
もうこういうご時世なんだしＪＡＳＲＡＣと契約したほうが楽で安全とも思う
条件はあるらしいけど年間６千円だそうな
あと余分な金払いたくないなら有線各社か、ラジオ（除くネットラジオ）かねぇ
>>6
あるよ

93: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:11:00.82 ID:5lhVSQM20
>>81
購入時に支払うのは個人視聴に限った著作権料であって、客や不特定多数の前でかけていいという権利ではない

94: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:11:12.94 ID:TBUY32Y6O
>>82
著作権切れのはかからない、無料
マックの無料コーヒーには集るのに無料音楽にはなぜ集らないんだ
無料だよ？ただ、0円

95: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:11:39.64 ID:ObG4DMs80
ああ、そりゃだめだわ、払ってるとこはちゃんと年間5000円くらいかけてるし

96: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:11:40.67 ID:yv5dobHc0
ワシなんか金払ってでもコンサート行きたいのに、行けん人種もおるというのにの。

97: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:11:41.87 ID:evJptkXC0
ネットラジオでアメリカから音を拾って来いよ

98: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:11:47.55 ID:b5kJdq4K0
>>76
かけるもかけないもイヤホンを使うも自由

99: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:12:18.84 ID:LUafsbwB0
どうも、ＪＡＳＲＡＣは日本ユニセフ協会とかと同じ匂いがするんだよねw
お金を出したとしても、ちゃんと作曲家とかに行かないでしょ？ｗ
運営資金（笑）とか天下りの退職金に化けてるんじゃないのかね？ｗ

100: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:12:19.69 ID:4dPiWP2f0
>>90
ふーん、「現代社会」という言い方をするんなら欧米でも店でBGM流すとJASRACみたいな権利団体に金払ってんのかな？

101: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:12:22.67 ID:VAf5ndvB0
>>81
基本的なことを理解してないね
複製権の使用料ふCD製作者がブレスするときに払うものだから
客が買わなくても、複製権の対価ふ支払われている

102: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:12:55.30 ID:ObG4DMs80
人工知能の作曲サービスどっかの大学でやってたからそれで作って流す方法もある

103: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:13:22.75 ID:UzMRy1uZ0
他人の権利を侵害する自由はない
他人の権利を侵害したならおｶﾈ払うことになる

104: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:13:28.20 ID:ao5VWLWx0
有線かラジオにしとけよ
なぜCDをかけるのか

105: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:13:40.84 ID:5lhVSQM20
>>98
自由権は全ての行動に対する絶対的自由は保証してない

106: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:13:52.16 ID:Z8BVn6Op0
たかが理髪店の自営業者に、役人天下りの大組織がいびり散らすのかよ

もう日本から音楽なんて消えてしまえ

107: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:03.10 ID:VAf5ndvB0
>>91
おかしいと思っているのは、お前が条文を理解してないからだよ

108: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:25.09 ID:UzMRy1uZ0
他人の権利を侵害して
おｶﾈ払いたいならおｶﾈ払えばいい

109: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:30.37 ID:AqMil5wC0
もうミュージシャンも使用料取らない団体や音楽を作って提供しろよ
こんな団体に任せてるお前らも同罪だろが

110: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:36.00 ID:LUafsbwB0
昔に行ってた床屋はラジオを掛けてたなｗ
ＪＡＳＲＡＣに払うくらいなら、ラジオを掛けてればイイよｗ

111: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:38.89 ID:4dPiWP2f0
まぁこういう判例が出るならBGM使わない・有線やラジオのみって防衛策でいいんじゃね

112: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:41.77 ID:M3CdTGat0
>>84
ちなみに、理容室、美容室の店舗数は

http://stylist-info.net/keiei/bs\_bb-data2016.html

理容室：122,539
美容室：243,360

ですけどね

113: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:14:53.85 ID:U3rn3kOR0
誰が聞くとか私的利用とかは関係ない
単に複製権

CDを一枚複製するために税抜き価格の6％の料金を支払う

114: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:15:15.00 ID:QoW+HvLP0
>>100
そもそもBGMから徴収するように著作権法が改正されたのは、ベルヌ条約という著作権保護の国際条約違反が指摘されたから

115: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:15:33.47 ID:uqXQBY2w0
>>105
音楽に対しては自由を認めるべきだろ。
何で国が音楽を聴くことを禁止するんだ？

116: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:15:51.53 ID:Lk84//WI0
NHKみたいなもんだろ
裁判されたらしょうがないぐらいの気持ちで使っていけ

117: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:15:56.57 ID:U3rn3kOR0
>>114
著作権法改正された？

118: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:16:02.35 ID:i4y4xQI80
BGM使って集客して、売り上げが上がったりしてるのならば払う必要ありだけど
道歩くだけで重量税取るようなもんだな

119: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:16:11.55 ID:evJptkXC0
ラジオを流すなら問題ないんだろ
ジャズ専門の無料ネットラジオ https://www.jazzradio.com/ でどうよ

120: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:16:16.96 ID:b5kJdq4K0
>>93
音楽を聴かせる店舗じゃない
理髪店のBGMなんて個人で聴く領域だよ
一室に過ぎない

121: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:16:24.22 ID:UzMRy1uZ0
他人の権利を侵害する自由はある
ﾙｰﾙどおり他人の権利を侵害した分のおｶﾈ払わないといけない

122: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:17:05.76 ID:u5ujqzm40
で、そうなったらJASRACの権限がある曲なんざ使わなくなるから音楽離れが進んで行くと
ラジオで流れたりしたのとかまでその内言い出して来そうだな。近くの理髪店はラジオ流してたし

123: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:17:59.36 ID:LUafsbwB0
つかｗＪＡＳＲＡＣが突っ込むトコは荒廃しか齎さんなw
存在自体が害悪って、珍しいよw
普通は業界の発展のためにってお題目なのにｗ衰退を助長させてるって

124: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:18:31.59 ID:VAf5ndvB0
>>120
お前の中では、それでいいんじゃない？
現実は違うけど

125: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:18:39.01 ID:b5kJdq4K0
>>101
CDをプレスして支払われて、CDが売れても支払われるんだろ？

CD買ってるんだから対価は払ってるだろうよ

126: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:19:40.53 ID:Lpz0vPAu0
>>8
それ、店が怒られるんじゃね？

127: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:19:41.82 ID:UzMRy1uZ0
JASRACに楽曲を信託してるのは権利者だからな
JASRACがとやかくいわれることじゃないからな

なんでいちいち関係ない乞食の言い分なんか
きかないといけないわけ

128: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:20:06.81 ID:b5kJdq4K0
>>103
どう考えても自分の店舗でBGMをかける自由を侵害している

店舗で演奏会をやってるんじゃないよ
BGMで使ってるだけ
なんで自由にならないのか

自由権があるだろうに

129: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:20:14.34 ID:bLTFfD740
ジャズなら著作権切れの使えばいいのに

130: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:20:57.42 ID:UzMRy1uZ0
勝手に他人の権利を使うなよ
だれが使っていいといったの？

131: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:21:03.66 ID:LUafsbwB0
理髪店が『じゃあｗラジオを聴かせるわｗ』で終わっちまうだろ？ｗコレ
音楽業界に何ら益を齎さないｗ不毛な事してるよね
いたる所で喧嘩売って『じゃあ良いわwサヨナラ』って言わせてるのがＪＡＳＲＡＣｗ

132: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:21:48.09 ID:b5kJdq4K0
>>105
自分の店舗でBGMを自由にかけるくらい、個人の自由でしょうに
なんでこんな個人的領域まで支配されるのかね？

自由の侵害だろ？

これは違憲だ！って判決が出れば一発なのに

133: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:22:01.69 ID:UzMRy1uZ0
自由には責任がともなう

他人の権利を侵害する自由はある
ﾙｰﾙどおり他人の権利を侵害した分のおｶﾈ払う責任が発生する

134: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:22:42.86 ID:5lhVSQM20
>>117
最初はレコードの上演には著作権保護は認められてなかったが、1970年に放送や音楽喫茶、ダンス教室といった明確に音楽を商用利用するものにだけ著作権料が課された。
その後、レコード上映権を完全保証しないのはベルヌ条約違反だと国際社会から指摘され、1999年からは全ての店舗で著作権料が必要となった（附則14条の撤廃）

135: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:23:00.59 ID:M3CdTGat0
>>127
権利者が諸々面倒で、保護団体のＪＡＳＲＡＣに委託してんだから
文句を言う方も、権利者個別ではなくＪＡＳＲＡＣにクレーム入れんてんだろう？

クレームの内容が妥当かどうかはともかく
矛先は別に間違ってないだろう？

136: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:23:01.28 ID:b5kJdq4K0
>>107
憲法の基本的人権を、なぜ著作権が否定するのか
おかしいだろ？

137: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:23:18.73 ID:icQ/NoEZ0
>>127
どうにも権利者不在が多いみたいで、カスのやってる事ってまとめあげて横暴するヤクザもん以外に見えないんだが

138: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:23:25.45 ID:tp6EXPL+0
「音楽はただ」ってYoutubeに慣れきってる若い子だけのゆとり的な思考かと思ったけど
大人でも大勢いるんだよね・・・。

139: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:23:47.11 ID:YeSFz/KO0
ジャズ喫茶とかってどうすんの？

140: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:24:12.12 ID:b5kJdq4K0
>>124
現実にそうだろ？

BGMとして音楽を自由に使えない
納得できない市民の声があるんだよ

141: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:24:14.44 ID:KlYYViK20
コジキ

142: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:24:52.54 ID:LUafsbwB0
音楽業界の売上アップに貢献するのなら存在価値が有るんだけど
顧客に喧嘩を売って嫌われるだけだものｗ
ＪＡＳＲＡＣってさｗ
今回の件だってそうでしょ？ｗ
『そんな事グダグダ言うなら良いわwサヨナラ』って言われるの目に見えてるよw
裁判費用馬鹿みたいに使って、客に喧嘩を売っても意味ないだろw
相手は払わざる得ないって話ではないw『使わねーよwそれなら』って言われて逃げてくだけw

143: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:24:54.55 ID:e4ibFOYP0
買ったCDを不特定多数の前で流すのに著作権料取られるなら
買った服を不特定多数の前で着たら著作権料とられるようにしろよｗ
服にもちゃんと視覚的なデザインっていう著作権あるだろ？ｗ

144: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:25:09.69 ID:VAf5ndvB0
>>125
は？君はこう言ったんだよ
「CD買うことで権利者には対価が支払われている」

だからそのレスはなんの反論にもなってない

145: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:25:31.79 ID:5lhVSQM20
>>128
1999年まではその考え方が通っていた。が、国際的な著作権保護を定めたベルヌ条約に照らすとその考えは違反だと指摘され、改定されることになった。

146: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:25:46.16 ID:Ubo9jpQw0
会員カードを発行しなさい、皆が楽曲を持ち寄った、鑑賞会のね

147: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:25:48.93 ID:b5kJdq4K0
>>130
絵画を買ってきて、これを自分のレストランに飾るなと権利者から言われたら納得できるか？

148: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:26:02.39 ID:U3rn3kOR0
>>134
なるほど
ありがとう

149: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:26:07.05 ID:NiuKhhbo0
権利切れ楽曲の管理団体はまだ出来ないのか
安心して無料でBGMに使える曲の整理してくれ

150: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:27:14.55 ID:icQ/NoEZ0
>>145
国際的条約ってそんなに偉いのかねえ、振り返ると「ばかみたい」ってのも多いが

151: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:27:27.46 ID:5lhVSQM20
>>143
工業量産品には著作権は認められていない。デザインや特許を守る法はあるが、それは著作権法ではない。

152: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:27:36.06 ID:M3CdTGat0
>>149
あなたが立ち上げればみんな喜ぶよｗ

運転資金の調達方法は自分で考えてくれ

153: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:27:35.96 ID:x5lQ4SqI0
>>145
それって音楽を聞かせる営業だろ？
理髪店のBGMに関しちゃ拡大解釈だわ

154: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:27:45.03 ID:U3rn3kOR0
>>149
権利切れてるのに
何を管理するんだよｗｗ

155: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:28:20.20 ID:b5kJdq4K0
>>144
質問に答えたよ

CDの売り上げは、権利者にも分配されるんだよね？
CDを買うことで、購入者は権利者に対価を支払ったんだよね？

156: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:29:30.41 ID:LUafsbwB0
>>149
権利切れのリストアップでも有志でやってサイトアップかね？ｗ

まあｗそんなんならラジオを聞かせるほうが良いわなw理髪店側にすれば
要はCDを買わなければ良いんだからw

157: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:29:53.98 ID:Eo5g5IDY0
>>124
法律はあんたが正しいのかもしれない
でも世の中の声は間違いなく>>140の言う通りだよ

カスラック以外は

158: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:30:05.52 ID:icQ/NoEZ0
>>155
そこらへんミュージシャンが、ハァ？一銭も貰ってないぞ
ってのも多い

159: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:30:21.31 ID:VAf5ndvB0
>>136
経済的自由権は、おまえが思っているより他の権利に対してずっと後退するんだよ

160: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:30:56.55 ID:yv5dobHc0
ワシとか、安全地帯を聞いたら、北海道に行ってみたくなるな。

って位、単純計算が出来ない領域だからな。

そこの無粋をジャスラックは叩かれているんだと思うよ。

まあ、意味は分かるけどな。

だが、そんなジャスラックに務めるの労働者の権利なんか、
知る訳ないだろ？ｗ

ジャスラックの権利の条文に打たれて曲を聞くわけではないけえの。

161: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:31:02.76 ID:5lhVSQM20
>>150
確かに条約に批准しないことはできるが、その場合は「国際基準の著作権を保証しない国」とみなされて海外著作物が提供されにくくなる可能性もある。
直近のわかりやすい例として、韓国が盗品を返さないからという理由で美術品貸し出しが渋られてる。条約を遵守しないというのはそういうこと。

162: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:31:41.06 ID:b5kJdq4K0
>>145
自由の侵害が行われてるってことだよ
証明されてしまったね

店舗でBGMとして利用している程度のことまで、支配するなんて
やっぱり著作権は貴族を生み出している

特権階級
自由の侵害
違憲！

163: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:31:53.90 ID:U3rn3kOR0
>>158
音楽出版社ももらってないのか？

音楽出版社はもらってるのに
ミュージシャンはもらってないのか？

164: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:31:58.40 ID:icQ/NoEZ0
>>161
シナあたり大変だなｗ

165: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:32:20.87 ID:Qq+cu0+H0
インブロバイゼーションのライブやった後で、
カスから著作権の申請しろって言って来たのはあきれた。
ライブで演奏した楽曲教えろって。

バカかよ、即興音楽で既存の楽曲使うかよ

166: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:32:46.08 ID:UzMRy1uZ0
この床屋はな
ただで髪きればいい
ただで髪きればおｶﾈ払う必要ない

これなら文句ないﾊｽﾞ

167: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:32:48.68 ID:VAf5ndvB0
>>155
質問も何も、俺は質問などしてないけど、池沼

168: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:32:49.42 ID:icQ/NoEZ0
>>163
どこに消えたんでしょうｗｗ想像はつくが

169: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:32:52.67 ID:x5lQ4SqI0
この手のJASRACスレはバカ役と諭す役の工作員が糞みたいな会話をしてるだけだから
ホントはレスするのもバカらしいんだけどな

170: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:32:54.09 ID:LUafsbwB0
>>158
そりゃｗこんなバカげた裁判起こしてるんだからw
下々のミュージシャンには一銭も入らんわw
コレw３万１０００円を得るのに幾ら掛かったか？ｗ裁判費用を
でｗ理髪店から無知る権利を手に入れても、簡単にラジオに逃げられて金にならないw
客に喧嘩を売ってるからCDだって売れないw
バカげた事してるんだからw下々のミュージシャンには金は入らないんだよねw

171: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:33:27.12 ID:whfZR+Eb0
>>1
街が静かになっていく。

172: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:33:28.34 ID:5lhVSQM20
>>153
1999年までの著作権法こそが、放送や音楽喫茶にしか著作権料を課していなかった。それでは複製物上映の権利を完全に保証してないとされて改定されたという経緯。
著作権は使う側ではなく使われる側の保護を目指す権利なのだから、使用者側が不利益なのは仕方ない。

173: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:33:29.18 ID:NP3IljHO0
ジャスラックのおかげで最近どんな店でも曲を全く聞かなくなって静かになりましたね

174: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:33:40.74 ID:+SKM7KadO
>>1
その内、曲流してた店や施設を訴訟
↓
聴いた客も訴訟

ってやりそうだな、この組織

175: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:33:48.27 ID:UzMRy1uZ0
ただで髪切るのｲﾔなくせに
他人の権利はただ使わせろとかないからな

176: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:34:02.28 ID:VAf5ndvB0
なんか馬鹿が知ったかして自由権とか言ってて笑える

177: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:34:03.47 ID:U3rn3kOR0
>>168
音楽出版社が振り込まれてなくて
大人しく黙ってるはずがない

178: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:34:05.48 ID:b5kJdq4K0
>>150
著作権料の支払いは、貿易赤字の一因となっている
国家レベルでの損得という話になると、著作権を重視したら貿易赤字が増える

179: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:34:08.57 ID:e4ibFOYP0
>>151
例えば服に誰かの絵画がプリントされてても著作権料取れないのか？ｗ
CDと何が違うんだｗ

180: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:34:12.38 ID:qRFK/K+m0
>>132
BGMって自分で言ってるやんｗ
バックグラウンドミュージックって概念が有る限り
客商売で流したらアウトだわ

181: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:35:31.17 ID:kcfJzpkJ0
JASRACは音楽を人質にとって金儲けするクソ

182: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:35:48.39 ID:yv5dobHc0
ジャスラックおススメの楽曲もHPで披露せん癖にの。

徴収ばっかすんなや。

って話。

安全地帯聞いたら北海道行きたくなって、
昆布の利いた某塩ラーメンで、愉悦のひと時♪

とか、愛想の一つもあってもええんじゃないか？

JAFでも冊子でその位の愛想は見せるで？ｗ

183: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:36:06.76 ID:icQ/NoEZ0
>>178
３っつぐらい間違ってるが一点だけ、君さ貿易赤字が悪いものだとでも思ってる？

184: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:36:33.48 ID:b5kJdq4K0
>>151
アニメのキャラクターが描かれていたら、それは著作権が適用されるのでは

185: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:36:52.87 ID:LUafsbwB0
>>180
じゃｗ流さんわw
って言われて終わりの事を
裁判して何がしたいの？ｗ高い裁判費用出して
他の理髪店から毟るなんてムリだぞw

186: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:37:11.35 ID:x5lQ4SqI0
>>172
(1)音楽喫茶など音楽を鑑賞させる営業
(2)客にダンスをさせる営業
(3)音楽を伴う演劇、演芸、舞踊など芸能を見せる事業

これが廃止されただけだろ？
BGMに関しちゃ拡大解釈だわ

187: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:37:33.65 ID:xnDGioiI0
3年で3万ちょっとか
月千円くらいなら有線契約するより安いよね
ジャスラック嫌いだけど負ける裁判したくない

188: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:38:01.48 ID:b5kJdq4K0
>>153
＞理髪店のBGMに関しちゃ拡大解釈だわ
私もそう思う

BGMとして使うのは、個人の自由
行動の自由だよ

189: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:38:07.24 ID:8kFzs0kK0
大人しくテレビつけときゃええやん

190: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:39:05.68 ID:g02hut9P0
なんか日本の老害や上の方の人らって【取っ掛かりが無料】
を恐れてる人が多いよね
損してる気分になるのかな
YouTubeで何億再生と無料で聞かれた音楽とかそれを取っ掛かりにして人気になれた人や商品たくさんとあると思うけど
LINEやソシャゲも基本無料だし

漫画村の件も今の時代に対応した新たなビジネス考えるチャンスなのにアクセス遮断するという方向に向かうみたいだし
それやっても漫画とか見る人増えないって

191: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:40:05.43 ID:qRFK/K+m0
>>185
こんな判例出ましたからあなたの店も払ってくださいね（ﾆｯｺﾘ
あとは見せしめにもなるし

192: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:40:19.46 ID:b5kJdq4K0
>>158
いったい、誰のための著作権なんだろう

店舗でBGMとして音楽をかける
そのためにCDを買ってきた

それで権利関係はクリアになってるだろうに
いくらか支払われるんだろう
そう思っている

193: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:40:44.53 ID:LnUSatAv0
ルールはルールだから理髪店が敗訴したなら仕方ない。
だが、ラジオで音楽が流れた場合はOKなのか？
多分、ネットラジオや有線だとアウトになりそうだ。

まぁ、個人的感情論で言えば、個人経営の理髪店のBGMにまで文句つける
カスラックは嫌われて当然と思うけどな。

194: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:41:21.77 ID:5lhVSQM20
>>179
その場合、生産するたび（つまり絵画を複製するたび）にメーカーが使用料払ってるだろ。CDでいうならディスクを生産する時に発生するもの。
絵画は映像や音楽と違って「再生」という概念がないから、その後の上演権は発生しない（展示の場合は権利が発生する）

195: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:41:34.36 ID:UzMRy1uZ0
YouTubeはちゃんとJASRACと包括契約して
JASRACにおｶﾈはらってる
そのお陰で利用者は自由に音楽を使うことができる

そんなｶﾈすらｶﾈ払わないといってｺﾞﾈてるのが
ｶﾜｲとﾔﾏﾊ

ｺｲﾂﾗはｺﾞﾐ

196: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:42:04.44 ID:UV5Xblqz0
ジャスラックは、管理団体なのに管理ではなく自分たちの所有物のように徴収して
きちんと権利者に全部を還元しないから叩かれてるわけで、商売の場で音楽を利用したらそりゃこうなるよ。

これがOKならUSENなんてみんなやめるわｗ

197: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:42:14.82 ID:b5kJdq4K0
>>159
店舗でBGMをかける程度の利用なのに経済的自由を認めないなんておかしいだろ

198: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:42:15.96 ID:LUafsbwB0
こりゃｗ日本の音楽業界終わるわw
ドンドン顧客が居なくなるように業界団体がやってるなんて正気の沙汰ではないw
目先の利益すら追えてないで、客に喧嘩を売って逃げるように仕向けてるだけだものwコレ
理髪店一店から３万１０００円を得ても裁判費用でマイナスだしw
理髪店は一斉にCD掛けなくなるwしたがって買わないw唯でさえ1000円カットの台頭で苦しそうなのにw
経費削減で真っ先に切られるだろwBGMにかかる経費が

199: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:42:17.09 ID:VAf5ndvB0
>>186
逆だよ
限定が解除されたということは、条文がそのまま適用されるようになったってこと
拡大解釈とか真逆

200: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:42:27.75 ID:M3CdTGat0
アメリカ様を怒らせることになるから
ベルヌ条約についての不満は公にはないことになってるポイけど
著作者の死後５０年は、正直欲張り過ぎだと思う

201: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:42:52.43 ID:5lhVSQM20
>>186
「その3つ以外の全業種について特例として免除します」という附則が撤廃されたのだから、法的には正しい

202: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:43:07.28 ID:x5lQ4SqI0
>>199
限定じゃない許可が廃止されただけだ

203: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:44:42.91 ID:5lhVSQM20
>>193
テレビ、ラジオ、有線放送は「放送」と括られていて、リアルタイム視聴で流してれば著作使用料が発生することはない。録音録画はダメ。
インターネットラジオは放送ではなく「公衆送信」とみなされるので、その特例は適用されずに著作権料が発生する

204: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:44:58.86 ID:LUafsbwB0
>>191
じゃあw結構ですwって言われて終わりだぞwコレ
他にいくらでも有るんだからwラジオでもテレビでもさ
ＪＡＳＲＡＣさんの商品はいりませんw
そう言われてオシマイw
分かるかな？ｗ

205: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:45:01.36 ID:yv5dobHc0
でもそういう店って、地元である。と言う奢りに依らず、
独自の努力をしているから、かえって地元的になるんだよな。

206: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:45:16.59 ID:VAf5ndvB0
>>197
商売の一環として使うのであれば、経済的自由権は後退するのは当たり前だよ
そうじゃないと、公平じゃないだろう？

207: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:45:34.78 ID:FYrMEEJm0
理髪店のBGMなんて営利でもないだろうに

208: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:45:58.21 ID:VAf5ndvB0
>>202
違うけど

209: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:46:00.79 ID:UzMRy1uZ0
放送局が著作権料払ってるからな
放送局もただでﾃﾞﾝﾊﾟなんか飛ばしてない

210: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:46:35.43 ID:b5kJdq4K0
>>161
韓国で外国作品のDVDが発売されないように、日本もなる？

そうなったら東南アジアみたいに海賊版が流通するんじゃないんですかね
正規品が無いなら海賊版の被害は無いよね
だって正規品市場が無いんだもの

211: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:46:39.27 ID:+SKM7KadO
>>198
そもそも不特定多数に聴かれる可能性があるCDや曲配信をするなって話になるな
いつ訴えられるか分からん危険な物売るなって話だ
もう法律で禁止しなきゃならんだろ、こんな危険な物

212: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:46:40.20 ID:NX3AOAwo0
>>2,9
JASRACって、今は朝鮮人の利権なのか？

213: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:46:56.50 ID:5lhVSQM20
>>204
その通り、JASRACだってわかってやってるだろう。著作権保護と適正利用が目的であって、無制限な音楽利用推進の団体じゃないのだから。

214: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:46:59.80 ID:icQ/NoEZ0
>>209
他国に比べりゃタダ同然だがなｗ

215: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:47:10.01 ID:VAf5ndvB0
>>202
全然違うけど、ち

216: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:47:55.15 ID:IJA2tC2G0
一番悪いのが裁判所だろ
じゃあ全クリエーターが自分の手から離れたものに対して著作権使用権を主張したら世の中どうなるんだよ
裁判所はJASRAC以外は主張してこないっていうのを見越して判決だしてんだろ
服なんかに個人利用制限してみろよ
そんなこと社会混乱招いてできねえから

217: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:48:12.79 ID:b5kJdq4K0
>>172
使う側の権利といったら、基本的人権だよ

自由権

218: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:48:53.46 ID:LUafsbwB0
BGMが客を呼ぶんならまだしもｗ
静か過ぎる環境を賑やかすために流すモノは
基本的にテレビの雑音でも良いのよw
BGMで客が呼べるって宣伝して対価を頂く訳でもねーのに
バカみたいに上から目線で金払え！って言って
ハイ払いますｗって言う訳ねーだろwｗ
客に喧嘩を売って、嫌われるだけだぞwコレ

219: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:48:54.61 ID:ePv+PQeb0
ちっちぇーな…

220: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:49:04.45 ID:UzMRy1uZ0
他人のﾊﾟﾝﾂを勝手に履く権利も自由もない

221: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:49:24.74 ID:RghQuR1S0
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html
会計見ているけれど、手数料収入が139億、信託収入が1650億ってことは
手数料1割引いているってことだね。

222: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:49:48.01 ID:ZbI4lMAT0
>>218
テレビでいいならテレビ流しとけよ

223: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:49:52.62 ID:5lhVSQM20
>>207
免除されるのは「非営利・ギャラ無し・入場無料」の場合や完全な個人利用・教育・引用目的などほんの一部だけ。
理髪店は不特定多数に聞かせることができる状態にして金を取る業種だからというのが今の法理論

224: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:50:08.48 ID:M5K316Ns0
＞著作権が消滅した曲

切れてんのに金盗るとか酷ぇな

225: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:50:21.50 ID:NX3AOAwo0
>>21
邪魔だよ、間抜け

226: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:50:25.20 ID:xCl/5Iw/0
またカスラックか

227: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:50:43.67 ID:e4ibFOYP0
>>194
じゃあ服にデータをプリントして、スマホでそのデータを読み取って絵画を「再生」できるようにすれば
不特定多数の前でその服を着た場合著作権料取れるわけだなｗ

228: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:50:52.18 ID:VAf5ndvB0
>>216
裁判官は法律を基準に判断するのだから、法律と離れたお前の妄想を採用する余地なんてないから

229: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:50:56.67 ID:xCl/5Iw/0
まぁたカスラックかよ。

230: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:00.15 ID:wb4sYTdX0
ラジオかけるしかないな

231: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:08.39 ID:vhXme4/K0
どこからカスラックはこういうの嗅ぎつけて請求するんやろな

232: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:09.22 ID:HGOfUupq0
ハゲたらあかん～♪ハゲたらあかん～♪

233: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:26.91 ID:e4ibFOYP0
>>195
youtubeから支払われた契約料が全ての著作権者に分配されてるのかが問題ｗ

234: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:33.86 ID:dYU2QcB10
これネット動画サイトからのを垂れ流しするのだめなんだっけ？
てか理髪店レベルなら音楽が比較的流れるラジオチャンネルのほうがいいんじゃねえのｗ

235: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:35.55 ID:yv5dobHc0
亀有の関所。を鑑みて見ろよ。

あっこに政治家が並んでワイワイしてて、
入りにくい。って事あるか？ｗ

ないだろｗ

236: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:51:57.77 ID:aKvxVeI30
ラジオ流しておけばええやん(´・ω・｀)

237: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:52:03.16 ID:JGBBpf/H0
>>17
＞人間の声が入ってないジャズとかクラシックかけて

>>1
＞店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりＢＧＭとして利用していました。

238: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:52:16.34 ID:NX3AOAwo0
>>46
そういう問題じゃないんだよなぁ
定着したら次は値上げだぞ。必ず来る

239: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:52:25.54 ID:LUafsbwB0
>>213
なるほどｗ衰退を助長させるのが狙いなわけねw
音楽業界にとってプラスになるどころかマイナスだぞwコレ
ＪＡＳＲＡＣは存在理由を示せてご満悦だろうがw
音楽業界にとってはマイナスな存在だって話でねw
その自覚がＪＡＳＲＡＣに有るのかね？w
こんなバカげた事して、権利を守るために啓発してますwって皆に示してもさ
『じゃあｗアンタのトコから買わねーよw』で終わっちまうんだからw
バカなんじゃないのかね？wＪＡＳＲＡＣは
疫病神だろw音楽業界にとってＪＡＳＲＡＣは

240: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:52:45.32 ID:utASOLTH0
>>149
>権利切れ楽曲の管理団体はまだ出来ないのか

その団体と契約した人だけ、安心してその管理曲を使えるという仕組みになりそうな。
契約せずに使う人は、自己責任でどうぞという感じで。

241: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:52:45.77 ID:b5kJdq4K0
>>180
音楽を聴かせる営業はしてないのよ

これは店舗の雰囲気づくりだったり、店員の趣味だったり…
いろんな目的はあるけど、音楽を聴かせる営業じゃない
BGMとはそういうもの

CD買って対価を払えば店舗のBGMで利用するくらい自由だろ？
著作権vs自由権だよ

242: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:52:57.58 ID:H1PSIxDs0
うんうんわかったからとりあえずおたくの天下り問題に焦点かえようか

243: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:54:14.37 ID:b5kJdq4K0
>>183
日本から資金が流出するのはまずい

244: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:54:40.73 ID:utASOLTH0
>>241
店舗の雰囲気づくりは、店の運営の範疇になってしまうから言っちゃダメだぜ。

245: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:54:43.74 ID:RghQuR1S0
車に自動車会社のロゴ付けて走って上げているんだから、自動車会社から
広告費を支払って欲しいもんだ www

246: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:54:47.30 ID:LUafsbwB0
>>222
まあｗそうなるわなｗｗｗｗ
ＪＡＳＲＡＣさんのBGMを流せばお客さん来るの？wねえ？
来るのなら、契約して流すけど？wねえ？来るの？
バカバカしいw『ならｗ結構ですｗ』って言われてオシマイだろーがｗ
タダで流されてるものと大差ないんだからwＪＡＳＲＡＣのBGMは

247: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:54:56.89 ID:kMKYYckB0
しがない散髪屋のオヤジに勝訴してガッツポーズｗ

考えてみたら理髪店でジャズ流す必要ないな
ラジオでもかけとけばいい

248: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:55:25.70 ID:x5lQ4SqI0
(1)音楽喫茶など音楽を鑑賞させる営業
(2)客にダンスをさせる営業
(3)音楽を伴う演劇、演芸、舞踊など芸能を見せる事業

理髪店のBGMはこれのいずれにも該当しない
音楽を聞かせるのが主目的じゃないからだ
ならば1999年以前にも徴収が行われてるはず、けどそれはない
1999年以後ベルヌ条約によって附則14条が廃止されたとて
その影響は受けないはず、つまり都合の良い拡大解釈

249: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:55:37.90 ID:/ew9j6v/0
嫌なら聴くな

250: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:55:49.79 ID:QoW+HvLP0
>>241
店舗の雰囲気づくりなら「そういう雰囲気の空間」を提供しているのだから商用利用。店員個人の趣味なら客に聞かせてはならない。それが現行法。

251: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:56:03.08 ID:qRFK/K+m0
著作権管理団体としてはマイナスがゼロになりゃそれだけでも勝利だわ

252: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:56:06.80 ID:0nX+UVSi0
もうこんなんなら音楽禁止した方がいいわ

JASRAC来るし

253: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:56:18.39 ID:9QylTqQv0
相変わらずカスってるねえ

254: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:56:24.62 ID:KUgTeIgM0
>>41
お抱えの作曲者に似た曲作らせて盗作で訴えてくる

255: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:00.96 ID:M3CdTGat0
>>239
管理団体が管理団体の仕事をするのは真っ当なんだよ

問題は音楽業界全体で、利用を促進させる分野が機能していないこと
管理部門のみ力が強まれば、バランスを欠いて業界全体が収縮するだけ

256: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:16.52 ID:VAf5ndvB0
>>241
> 音楽を聴かせる営業はしてないのよ
>
> これは店舗の雰囲気づくりだったり、店員の趣味だったり…
> いろんな目的はあるけど、音楽を聴かせる営業じゃない
> BGMとはそういうもの

それ、営業のために音楽を聴かせるんから、結局営業使用してるんだろ

257: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:21.47 ID:sLWP7FoRO
>>1
ホント屑組織だな

258: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:27.59 ID:U5tS4MRU0
著作権が消滅してる曲なんだろ
徴収するのはいいが誰に払うんだろ？

259: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:29.04 ID:ZbI4lMAT0
>>246
だから金を払いたくない店はそうすればいいだけ
この理髪店みたいにJASRAC管理の曲はかけるけど使用料は払わないってのが問題なわけ

260: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:34.55 ID:b5kJdq4K0
>>194
画集や複製原画を買ってきて、それを店舗に飾ったら展示する権利の侵害ですか

261: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:55.60 ID:VAf5ndvB0
>>248
お前の妄想はもういいです

262: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 02:57:57.22 ID:NX3AOAwo0
>>99
天下りって本当に邪魔だよな
無能な官僚を高報酬で飼う事になるし、その癖に反日ザイニチ朝鮮人が入り込んだままで浄化すらできない
組織が腐るのに拍車を掛けているだけなんだよ

263: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 03:00:14.99 ID:RghQuR1S0
カード会社でも3%ぐらいの手数料なのに、JASRACの手数料10%は
大きくないかな？ その上、コンサートの演奏なんかでは二重に手数料が
発生するわけでしょ？

264: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 03:00:15.53 ID:9sl5/sTF0
>>256
その音楽があるからその店に行くっていう客を証人に呼ばないと立証できなくね？
ジャズ理容店っていう看板があるならしょうがないかもしれんが

265: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 03:00:28.28 ID:W3ctiAJr0
2015年からラジオにしているって話だったよね？

266: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火) 03:00:43.71 ID:LUafsbwB0
ＪＡＳＲＡＣと契約すればお客さんいっぱい来るって言うのなら契約するだろうよw
理髪店でもどこの店舗でもさｗｗ
タダで流れてるものと大差がないんだよwオタクのBGMはさ
ＪＡＳＲＡＣのBGMはこんなに集客に役に立ってます！
こんなイベントをして、流してるだけでお客が集まる様に工夫してますw
それならｗ契約するだろうよw
でもｗしてねーよな？ｗＪＡＳＲＡＣは
バカ見てーにｗ金払えって裁判起こしてさｗ客に喧嘩売ってるんだろ？
『ならｗ結構ですwほ