KISSの規約変更について。別に変なところは見当たらないです（作業日報　11/11）

　ちょっと前の話ですが、KISSのmodに関する規約が変更になったということで強い反発が見られました。ちょっと感情論が過ぎるところがあるように思うので整理しましょう。

https://twitter.com/kiss_staff/status/1456246795953074177

　もともとない権利の行使はできません。なので、ここに書かれる規約はKISSが有する著作権が背景にあり、その裁量の中で事前に利用範囲を示したものです。
　
　ゲームのスクリーンショットは映画の著作物に該当しますので、ユーザーが投稿する画像は二次的著作物が妥当かと思います。

https://twitter.com/mappy_namuco/status/1456297208081358848

　公式で未成年を想起させるもの配布してますよねっていう指摘です。そもそも著作権の範囲内で許諾を出しているということは、利用する側は文字通り他人の財産を使わせてもらってるわけです。
　
　自分が貸し出すにあたっては丁寧に扱ってくださいと規約を提示したとして、持ち主である本人がそれに従う必要はないので、この指摘は立場が分かってないとしか言いようがないです。自社製品なら責任のとれる範囲ですし、いつでも理由はつけて公開停止には出来ます。
　
　ダブスタなどの指摘もあるようですが、全然ダブルスタンダードじゃないです。「お貸しするにあたってはこれを守ってください」という要点をまとめたものが規約であるっていう大前提が抜けてないかなと思います。
　
https://twitter.com/08860onakasuita/status/1456484306377842692

＞”未成年を想起させてしまう要素”を決定するのはどこの誰ですか？

　正直これは逆に聞きたいんですが、権利者である公式以外の誰が持ってるんですかね……。
　
　権利者としてこういうものはやめてください、こういう使い方は認めますという話なんですよ。規約って。なので魔女狩りでも何でもないです。財産の持ち主の意向が魔女狩りとか言われたら財産なんか持てないです。
　
　判断基準は権利者の匙加減です。財産権だからね。そう言うもんです。ここにロジックはいらないですし、整合性を持つ必要もないです。AさんとBさんが全く同じ画像を投稿したとしても、AさんokでBさんNGは成立します。

＞法の不遡及の原則でこれもアウト
　
　遡及してないので。根本的に間違ってます。
　
　アップロード後の公衆送信は今現在発生しているものです。ですので、規約変更後には許諾を出せなくなったため、その時点では許諾の出ていない権利侵害の投稿になります。
　
　アップロードした日がいつなのかは全く関係のない話で、契約と規約の違いが分かってないのではないかなと思います。
　
　また、KISSのMOD規約のページにも「 ※以上の規約は予告なく変更する場合があります。」と明記されており、変更する場合があるという点にも合意して利用しているわけですから、その意味でも遡及を理由とすることはできません。
　
https://twitter.com/08860onakasuita/status/1456485805459865605
＞この事実にどうお考えですか？
　
　知らんがな（ill´Д｀）
　
　減るであろうっていう経営判断の上で決定した規約変更なわけですから、その辺指摘したかったら株主になりなさいよって話で……。
　
　なぜ1利用者に過ぎない人物が経営判断にそこまで口出しできると思った……。
　
　ということで、別に変なところはないです。むしろ反発してる人の指摘がおかしいです……。
　
　紳助さん2371周目。
　

宣伝

https://twitter.com/GYMaterials/status/1348939207205560324
　

作業内容

ポーズ
　24/50
しばらくお休み。
　
RAVAGE外伝
　メモ再作成
　
　テスト中
　　一旦クリアを目指して
　　　ユカクルート←なう
　　　　スイッチにバグ発見ヴォデカルートで確認作業中
　　　　　41番参考にハッシュ編集中
　　　ドレイフルート
　　　ヴォデカルート
　
モーぜ
　再度リストアップ。
　いくつか再撮影、再作成が必要。。。めんどくさいなぁもおｗ
　
カスタム・サーガ（ヴァーレントゥーガ）
　メタセコインスト
　
mod
　不足ファイルのチェック。テクスチャのほうにはなかった。よかった。。。
　
MHTRPG
　次回までお休み。