金色夜叉読み始めたよ３

自分で言うのも何だけど、

金色夜叉という作品に怒るのではなく、その作品に出て来る登場人物に怒ってしまうの、冷静に考えると精神がちょっと、不安定なのでは……？（灰色は訝しんだ

金色夜叉の一文

宮なるよ！←うん

姦婦なるよ！←おう。言ったれ言ったれ。

銅臭の肉蒲団なるよ！←凄い表現が出て来たな。

しかし、宮に関しては「本当は悪い子じゃないんですよ！　誤解されてるだけなんです！　系」なのか「煮え切らない、グダグダした嫌な女」として作者が書いてるのか、良く分からないな……

前者なのかなぁ？　私から見たら、誤解も何も、富山と結婚している時点で言い訳にしか思えんが……。

宮、悪女まではいかなくとも、性悪女じゃない？　　

静緒さんに金の指輪を渡して口留めしてる場面で、うわっ……ってなっちゃったもん

せめてさ、嘘臭くても良いから、貫一に会って動揺したとしても、素知らぬ顔を貫くのが、礼儀ってもんだろう。やる事が薄汚いんだよな……一番心根が汚い。

心根が汚いキャラ自体は好きなんだけど、心根が汚いキャラが周囲から賞賛されてる構図が駄目なんですよね

宮さん、美しさだけなら賞賛されててもギリ許せるが、これでモブから「心が綺麗」とか言われ出したら、私は本を床に叩き付けるからな(借り物

そんで、本人は恋がどうたら言ってんのがキツい

恋がどうたらも含めて「 ヘイトを澑めるためにわざと書いてる」のか「本当は良い子なんですよアピール」で書いてるのかが、まだ分からないんだよな

この2つ、区別が付きにくいんだよね。貫一の書き方が物凄く上手いから、わざとだと思いたいが……どうだろ。女の趣味が悪い人なのかも知れんし。

男女問わず、2人の間で揺れ動くなんちゃら心。

が死ぬ程嫌いで、皮膚を掻き毟りたくなる位に拒絶反応が出てしまうタイプなので、話の形態が合ってないだけかも。

でも、前読んだ芥川龍之介さんの三角関係の話は、そんな事無かったんだよな……。宮さん自体が気に入らないだけかな。

何で私は令和の世に「金色夜叉ブチ切れ実況」をしてるんだ……いや、今だからか？　今も根強いファンがいる作品とかでキレちゃうと、印象悪いからな……ブチ切れるなという指摘は最もだが、性格的に無理です。

それに、私は作品ではなく、登場人物にキレている（多分、そっちの方が人格に問題がある

Q.金色夜叉も根強いファンが居ると思いますが？

A.作者が生きててファンが居る懐かし系の作品と、とっくの昔に作者が死んでる古典作品は、また別だと思うんだ。

そもそも、今読んでる金色夜叉すら、宮さんのパートは１行読む度に腹が立って、上手く読み進められないんよね。

年々、本の登場人物に対する好き嫌いが酷くなっている気がする。

でもなぁ、宮さんは余りにも酷い。自分を憐れむ前に、男達の優しさに感謝しろよマジで。

男達は、滅茶苦茶優しくて気遣いが出来て愛情深いから、宮さんが薄情なのは、やっぱり、わざとなのかな〜〜〜〜？？？？　

だとしたら書き方が上手すぎる。自分を憐れんで、自分しか愛してない、嫌な女の解像度が高過ぎる。

金色夜叉、貫一が出て来ると一気に「待ってましたー！」になるな。

ありがとう。君が主人公で本当に良かった。宮が主人公だったら、私は３回位、本を床に叩き付けていた（借り物だって言ってんだろ）

貫一君、旧友にも冷たい男にはなっているけど、まぁ仕事ですからね……借りた物は返さないとね。

高利貸し、正直余り上手くイメージが出来ないんだけど、要はヤクザとかチンピラに近いのかな？　高等中学を出てるってのが、かなりのエリートって位は分かるが。

これは、ものぐるを書いた時に、ちょっと調べたからですね。ありがとう、ものぐる。

それにしても、貫一君が未だに学生帽と制服着てるっぽいのが謎だけど……君、もう30歳位じゃない？　

それとも、当時は学生服って普通の服装だったのかしら。書生スタイルって言葉がある位だから、ファッションの一種？

古典系の作品、特に海外作品だと、主人公がカスい事やって、それが良い事の様に描写されて

悪役の様な扱いをされてる脇役が「アイツはｶｽだし、どうしようも無い」って言ってる作品が、まぁまぁ有る様に思うんだけど、気の所為？

ゲーテのファウストとか、フランケンシュタインとか。

これ、作者も主人公はカスだと思っているパターンと、作者が主人公のカスさに気付いて無くて、実際に良い事だと思っているパターンがあって、

ファウストとフランケンシュタインは多分前者なんだけど、良く読まないと、どっちも同じに見えるし、見抜けないから読み解くのが大変なんよな……

金色夜叉も、作者は貫一が悪で宮さんを善としているのかが、

今の所上手く読み取れないから、迷っている……。最後まで読めば、大体分かるんだけどね。

というか「文章から作者の思惑を何となく読み取る」のって誰でも出来ると思ってたから、ぶっちゃけ、自作品も其れ前提に書いてたんだよね……

金色夜叉、明らかに悪役の方(貫一の上司)が信念があって魅力的で、ヒロインの宮さんが薄っぺらい女なのは、やっぱりわざとなのか？

宮さん、貫一と別れた後、初めて自分が貫一に惚れ抜いていた事に気づいた。とか書いてあるけど、今更なんだよな。今更過ぎるんだよな。

熱海で縋って来た貫一の手を取らなかった時点で、もう貫一ルートのフラグは折れてるんだよ。お前が折ったのに、何で被害者面してるんですかね……？

金色夜叉の宮さんからは、フランケンシュタインのヴィクターと同じ匂いがするんだよな。　

自分が原因なのに、相手への責任一切取らずに被害者面してる所がそっくり。

貫一の友人達も、金借りたのは自分なのに、

貫一に乱暴したり、書類奪ったりするの、酷すぎない？

作中でも直作が言ってたけど、担保無しで貸してるから利息が高いって言ってるのに、それでも借りる方が悪いってのは、その通りなんだよなぁ。

金を借りるヤツは大体クズだから、貫一が悪役キャラみたいな書かれ方してるの、納得がいかないのよな……仕方無いだろ、そういう仕事なんだから。

えっ、金色夜叉の宮さん、富山との間に子供が出来て、流産してたのか、

それは流石に、可哀想だな……

と同情した矢先に、好きでもない男と子供作って後悔してる。じゃないんだよ。子供を憐れめ。無いわ。これで宮さんを悲劇のヒロインとして書いてたら心底引くわ。てか、ヒロインなのか？

嫌だよ、自分の子供が流産したのに、その子供そっちのけで、自分が振った昔の男に未練たらたらのヒロインは

自分が振られたならまだしも、自分が切ったのに、何なんだ、この女……頭がおかしいのか……？

夫は凄く優しくて、何でもしてくれてるってのに……。

宮が昔の男に未練たらたらで塞いでるのを「子供が流産したから落ち込んでいるんだな、大事にしてやらねば……」って思ってる優しい夫(富山)の気持ちに感謝もせずに、何なんだ、この女は

手に入らなかったから良く見えてるだけだって。貫一と結婚したら、富山に執着してたって、お前みたいな奴は。

女は全員残酷で情が無いと思っている作者なら、

宮の母親とか、直道の母親の書き方があんな風になる訳が無いので、宮の情の無さは、わざとだとは思うんだけど、やり過ぎじゃないのか……？(ドン引き

金色夜叉の宮に関しては、貫一と付き合って居た時も、唯継からも「情が薄いんじゃ無いか」って違う男に同じ事を言われてるから、わざとな気がするんだよなぁ。ほぼ同じ言い回しなのは、意味がある気がする

誰も愛していない(自分しか愛せない)のに、周囲の男を虜にする女って設定なら、理解は出来る

でもなぁ、それなら「貫一を愛している事に気付いた」みたいな地の文が、おかしいんだよな……本人が、そう思い込んでいるだけとかなら、まぁ分かるが。そっちの意味かなぁ。